ESC 2016: jurada dinamarquesa enganou-se nos votos


Houve um erro na revelação dos votos da jurada Hilda Heick, da Dinamarca: os seus 12 pontos foram para a música de que menos gostou.

No seu entender, a Geórgia, que recebeu 12 pontos, era a música de que menos gostava, e a Austrália, a que mais gostou, recebeu uns redondos 0 pontos. Porém, nas contas finais, este erro não impossibilitava a vitória da Ucrânia, que teria menos 12 pontos do que tem na realidade, a Austrália teria 513 pontos e a Rússia 494 pontos - nenhum país subiria ou desceria na classificação.

Em modo de explicação, os votos foram apresentados da seguinte forma: 

1. Geórgia (12 pontos)
2. Ucrânia (10 pontos)
3. Croácia (8 pontos)
4. Arménia (7 pontos)
5. Sérvia (6 pontos)
6. Alemanha (5 pontos)
7. Áustria (4 pontos)
8. Malta (3 pontos)
9. Chipre (2 pontos)
10. República Checa (1 ponto)

E deveriam ter sido apresentados assim:

1. Austrália (12 pontos)
2. Holanda (10 pontos)
3. Rússia (8 pontos)
4. França (7 pontos)
5. Bélgica (6 pontos)
6. Espanha (5 pontos)
7. Suécia (4 pontos)
8. Israel (3 pontos)
9. Itália (2 pontos)
10. Polónia (1 ponto)

Se assim fosse apresentado, as votações do júri seriam diferentes:

12 pontos - Austrália (em vez dos 10 que recebeu)
10 pontos - Holanda (em vez dos 7 que recebeu)
8 pontos - Bélgica (sem mudanças)
7 pontos - Suécia (em vez dos 4 que recebeu)
6 pontos - Bulgária (sem mudanças)
5 pontos - Espanha (em vez do 1 ponto recebido)
4 pontos - Israel (em vez dos 2 recebidos)
3 pontos - Rússia (em vez dos 0 que recebeu)
2 pontos - França (em vez dos 0 que recebeu)
1 ponto - Lituânia (em vez dos 5 que recebeu)

Relembramos que Jamala venceu o Festival Eurovisão da Canção (ESC) 2016 com o tema "1944".

Fonte: escportugal.pt/Imagem: wikipedia.com
15/05/2016

Sem comentários


Não é permitido:

. Publicar comentários de teor comercial ou enviar spam;

. Publicar ou divulgar conteúdo pornográfico;

. O uso de linguagem ofensiva ou racista, ou a publicação de conteúdo calunioso, abusivo, fraudulento ou que invada a privacidade de outrem;

. Desrespeitar o trabalho realizado pelos colaboradores do presente blogue ou os comentários de outros utilizadores do mesmo - por tal subentende-se, criticar destrutivamente ou satirizar as publicações;

. Divulgar informações sobre atividades ilegais ou que incitem o crime.

Reserva-se o direito de não serem publicados comentários que desrespeitem estas regras.

Com tecnologia do Blogger.